标题: [转帖]真正的赢家:塔伦蒂诺 ——一届深深打上评委主席色彩的电影节
清蓉





UID 880
精华 0
积分 1
帖子 1656
阅读权限
注册 2002-11-29
来自 靜荷居
状态 离线
发表于 2004-5-31 13:53  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[转帖]真正的赢家:塔伦蒂诺 ——一届深深打上评委主席色彩的电影节

    真正的赢家:塔伦蒂诺 ——一届深深打上评委主席色彩的电影节
    (原载文汇影视)
   
    ■本报驻巴黎记者郑若麟 特约记者边芹

    第57届戛纳电影节终于落下了帷幕。又到了影评人与记者们摇动着手中的“无情的笔”给戛纳做“定论”的时候了。
    塔伦蒂诺可以信誓旦旦地表明他选择《华氏911》是因为迈克·摩尔的艺术水平而非政治因素,影评人也可以继续喜欢一无所获的《2046》……但戛纳传递出来的信息,却可能会影响未来几年世界电影、特别是作家电影和艺术探索的演变方向。从这一点上来说,今年戛纳从选片到评委评出各个奖项,传递出来的是不同甚至是相互矛盾的信息。特别是评委主席塔伦蒂诺将他个人的印迹深深地刻在这届电影节上,颇值得玩味。
    《华氏911》:政治还是经济因素?
    开幕式上塔伦蒂诺高举着拳头的形象传遍世界时,当时谁也没料到这只拳头意味着什么。客观上来说,第57届戛纳电影节本来应该算是成功的。19部竞赛片和11部参展片大致保持了戛纳电影节的先锋性、探索性与电影对大众的吸引力之间的平衡。艺术总监弗雷莫还是为戛纳的演变找到了一个合适的切入点。实际上回顾一下电影史,从本身的“大众艺术”的血液,到慢慢走向个性化而出现“新浪潮”现象,电影实际上并没有“拔着自己的头发”试图离开地球:最伟大的导演拍出来的作家电影,历来也是大众所能够理解和接受的电影。尽管出现了一定数量的通俗电影和纪录片,但弗雷莫大致上是循着“为大众拍摄的作家电影”的思路在推进的。
    而戛纳的努力,是否已经被塔伦蒂诺的“任性”抵消了呢?
    大概惟有塔伦蒂诺,才会有胆量(也许还有莽撞?)将戛纳的金棕榈双手捧给了迈克尔·摩尔的《华氏911》。塔伦蒂诺使政治冲击了戛纳,冲击了电影世界,这是不争的事实。但与此同时,这一选择也给戛纳带来新的声誉。争议对戛纳电影节也未必是坏事,至少看一看全世界媒体发疯似地追逐摩尔这位戛纳“最丑的明星”就是证明。
    今年戛纳电影节组委会的一个“创举”,就是将评委们“送给”毫不留情的记者们,让他们有机会在公布了奖项后向记者们解释一番。这是一个冒险。果然,在记者们的声声追问这是否一个“政治奖”的情况下,塔伦蒂诺几乎发火。平心而论,从艺术的角度来看,本届评委的选择确实有令人吃惊和不解之处。除了张曼玉的最佳女主角、法国片《如画一般》的最佳剧本奖等少数几个奖是没有异议的之外,其他许多奖都引起记者们和影评人的质疑。有的令人无法理解,甚至难以接受。如将最佳导演奖颁给法国导演托尼·加特利夫的一部实在只能被称为一般之作的《放逐》,而将另一部巴西电影《摩托日记》完全摒弃在奖项之外,有取悦法国人之嫌;将最佳男主角颁给日本片《无人知晓》中的一位14岁的少年演员柳雅优弥,令几个成年演员颇感不平;将科恩兄弟片中的一位女角伊尔玛与泰国的《热带病》并列评委奖,实在显得不伦不类……
    不过,话又说回来,戛纳又有几次颁出“众望所归”的奖呢?
    也有人认为,今年的金棕榈除了政治因素之外,也存在着一定的经济利益:法国《解放报》记者德帕克便认为,塔伦蒂诺的新片《杀死比尔》与摩尔的《华氏911》都是同一制片公司出品:Mirama影业公司,这绝非偶然……就像那年大卫·林奇作评委主席时,硬把“金棕榈”送给了波兰斯基的《钢琴师》,他们也是在同一个法国制片人的旗下。
    《老男孩》:塔伦蒂诺的至爱
    不管塔伦蒂诺和他的评委们如何解释,世界电影已记录在案:一部可以称为纯粹政治宣传片的电影夺得了金棕榈。因此,可以将获得评委大奖的韩国影片《老男孩》视为今年的“准”金棕榈奖。
    由朴赞旭执导的《老男孩》在去年11月已经在韩国上映,并创下了320万票房的佳绩。不知为何,弗雷莫打破戛纳电影节不选已经上映影片的不成文惯例,将这部可被视为成功的商业大片引入戛纳。这部血腥味过浓的电影显然很对塔伦蒂诺的胃口。时刻追踪着塔伦蒂诺的“拍拍垃圾”们有一天发现,塔伦蒂诺偷偷溜进戛纳的一家电影院去看电影。什么片子?《老男孩》。而在此之前他已经看过这部片子。也就是从此刻起,滨海大道上开始风闻朴赞旭有戏。此间的评论家们普遍认为,这部电影拥有一切塔伦蒂诺喜欢的因素:极端的暴力、又是亚洲片、又是改编自连环画……但除此以外呢?其他评委显然在这部片子身上并没有太多的发言权。
    法国影评人绝大多数都不看好这部片子。一个有趣的现象是,不喜欢此片的人,却都着迷于王家卫的《2046》。从这个角度来看,塔伦蒂诺确实影响了王家卫新作的命运。
    张曼玉:惟一的共识
    塔伦蒂诺在新闻发布会上透露,从一开始,有两部电影就被他和评委排除在金棕榈之外,但他拒绝透露是哪两部。我们不知道《2046》是否是其中的一部。如果是的话,那将证明戛纳的两大传奇人物互不欣赏。两者电影的风格也确实是相差甚远。因此,王家卫完全可以不必为此番戛纳空手而归不快。因为《2046》依然是此间少数几部受到最为广泛好评的参赛片之一。
    只有张曼玉得奖和对章子怡的表演的肯定没有什么争议。一位评委泄露天机:法国片《清洁》是为张曼玉量身裁剪的,奖给张曼玉就是对全片的最佳褒奖,因此这也是一个法国的奖。张曼玉博得法国影评界一片好评。
    最后应该提一笔的是,中国对戛纳过度的“热”,与对戛纳的出奇的“不解”也形成了一个突出的对比。塔伦蒂诺的随心所欲,在戛纳电影的金棕榈上打下了他的个性烙印,又将使中国新一代一心向往着戛纳的年轻影人有一番琢磨了……





尋芝問畫師 向君心上覓
顶部
城南僧





UID 197
精华 0
积分 5
帖子 4767
阅读权限
注册 2003-5-3
状态 离线
发表于 2004-6-1 00:24  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[转帖]真正的赢家:塔伦蒂诺 ——一届深深打上评委主席色彩的电影节

《华氏911》被原制片公司雪藏了起来不准在美国放。。理由是不能介入影响大选。
《2046》 有影评说制作不够精细,太粗糙。





世事由天不由我 平生责己莫推人
顶部
清蓉





UID 880
精华 0
积分 1
帖子 1656
阅读权限
注册 2002-11-29
来自 靜荷居
状态 离线
发表于 2004-6-1 10:32  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[转帖]真正的赢家:塔伦蒂诺 ——一届深深打上评委主席色彩的电影节

不能介入影响大选,听着倒像中国人的口气:)
2046还没看过,想当初看《东邪西毒》虽然好看可真是伤脑筋啊,等闲下来再说。





尋芝問畫師 向君心上覓
顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-5-4 00:08

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.008696 second(s), 6 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 涉江 - Archiver - WAP