不甘即悟「此生難」          还是不够豁达啊。。。
風流豈是家常事     呃，蛮有道理的。。

聲無哀樂語無倫，容易觀空不易申。還是同意這兩句啊：））不過也要分從哪個角度去看。

論詩絕句之十七 嵇康之一
垂絲一壑樂如何，被髮而行擊櫛歌。絕聖不難仙跡緲，玄風澹蕩到清波。
論詩絕句之十八 嵇康之二
所遇堪憐無故物，人生即老有深嗟。松丹玉屑欺人慣，泛彼柏舟過太華。
論詩絕句之十九 阮籍之一
一冠入道接浮雲，河上赤松影亦紛。百代誰能逾此問，人生何必貴聲聞？
論詩絕句之二十 阮籍之二
借問胡為朝夕老，明知朝夕老當時。時時看老時時問，不朽從來是所思。

論詩絕句之二十一  太康之一
太康輕意重浮詞，初啟六朝純豔姿。詩史聊從開別韻，不專格調逞深奇。

論詩絕句之二十二  太康之二
體植成雙遠漢風，麗辭拾得最稱工。相須宛轉蕭疏甚，豈與梁陳雕琢同。

朝阳不再盛 白日忽西幽，去此若俯仰 如何似九秋。
...
愿登太华山 上与松子游，渔父知世患 乘流泛轻舟。
可见得一百年后方出世的陶渊明是与他们一脉相通的。以前倒没有注意过这点。
所遇无故物, 焉得不速老。巫女先生从古诗十九里摘出这两句论嵇康是有深意的吧？

拜读新论。太康诗人享乐之外，尤尚功名，远汉风是必然的。但他们对诗歌形式的贡献也是不容忽视的。
这论诗绝句从总论到汉魏已经写了这大半年 - 除去当中见异思迁的一阵子，也是要开别韵了。唔，还有陶诗没有论及。这样估计全部写下来，要写个一两年的吧？

城版的是明眼人！太康詩人對於中國詩史的貢獻的確應該被重新認識和讚賞。當年沈德潛批陸機（『欲逞博而胸少慧珠』）就有不盡公允之處。
若是說太康詩人在廣泛程度上推展了「駢對之術」恐怕都不算過譽。「浮詞」一變漢魏專求深奇的格調，實則正可視之為是一種開創！
至於整體的論詩絕句要寫多久？我想少說得寫個五七百首吧？見異思遷不得，這是個人詩史課程自求入門的「蒙求」，非寫完不可。多謝垂顧。問諸事好。

洋洋大观。巫氏蒙求。。。拭目以待。

論詩絕句之二十四 陸機論詩絕句之二十四 陸機
京落風塵緇素衣，寂心澹語悼飜飛。可憐初發華瞻貌，贏得穎川厭飫譏。
自《昭明文選》選陸機詩以引說，
而選文復有訛誤，故須贅言於此。
論陸機詩一首自〈為顧彥先贈婦二首〉而發，
陸集有校：「為全彥先作，今云顧彥先，誤也。
且此上篇贈婦，下篇答，而俱云贈婦，又誤也。」
原詩作：
辭家遠行遊，悠悠三千里。
京洛多風塵，素衣化為緇。
脩身悼憂苦，感念同懷子。
隆思辭心曲，沈歡滯不起。
歡沈難剋興，心亂誰為理？
願假歸鴻翼，飜飛浙江汜。

論詩絕句之二十五  左思
洛陽一紙鑄三都，貴序豪辭併世無。招隱投簪成底事，振衣胸次看山孤。