希腊这个国家，在欧洲不算小，可也找不出几个再比它小的了，全国人口才1300万左右，也就咱们一个城市的水平。本来人民都安居乐业，藏在一个个安静的小屋里面，大街上走出几公里也看不到个人影。可是一开奥运会，16000名运动员再加21500名记者，就像一瓶啤酒里加多了二氧化碳，不待搅和，自己就按耐不住窜出来了。满世界乱窜的，净是八仙过海的各路记者，尽管脖子上并不一定挂着正式的采访证，但是他们都不难辨认。因为职业记者与常人最本质的区别就是：永远没有休息时间，一天24小时都在工作。不是扛着摄像机，就是挂着照相机，最少也背着一个电脑包。

物以类聚，人以群分，在雅典政府专为无正式采访资格而设立的“第二新闻中心”里，中国记者成群结队地住扎其中，从早到晚络绎不绝，不停地“生产”着奥运新闻。一位意大利记者追着笔者问：为什么会这样？中国记者的正式采访证都到哪里去了？没有证件你们怎么工作？又怎么保障采访任务的完成？这家伙的汉语不错，我无法用语言不通搪塞他，只能学着西方人常用的姿态，耸耸肩，摊开手，配以一脸无辜的表情。然而，他的问题反而激起了记者极大的好奇，中国的采访证都在什么人的脖子上挂着呢？无证记者又都是怎样完成采访的呢？
一、原则上不赞成你采访
国际奥委会给中国的正式采访证其实已经够照顾的了，三百多个，加上其它渠道的（比如路透社给了两位中国记者正式的内场摄影证，阿迪达斯和耐克等公司也通过自己的渠道能够给记者提供一定的方便），并不算少。另外根据实际情况，还有些现场发放的“DAILY PASS”，总之，每天可以进场采访奥运会的中国记者大约有将近400人。其中150个左右正式证件给了中央电视台，这没话说，全国人民成天都在看着呢，必须予以保证，而就这央视还有200多人没证呢。其次大约有80个左右的证件给了新华社，这也没话说，国家通讯社，毕竟代表咱们的脸面，也得优先保证。剩下的，肯定要照顾中央到地方的“主流媒体”，一家省级电视台能摊上两个证就算很不错了。最后，那些在各地报摊上卖得最火、销量最大的早报、晚报、商报、都市报等等基本上就没有什么证件了。而大量奥运会的专刊、特刊、专辑、号外还在等米下锅，哪一家也不可能不派遣前方记者到雅典去扑料，要知道我们所说的“各家”并不是30多个省市的概念，而是200多个城市！
一位来自沈阳的同行介绍说：辽宁是体育大省，仅沈阳一地就有十几名记者，只有2个正式记者证。而北京青年报组织的庞大联合报道组，30多名记者，也只有4个证而已。基本上中国记者的采访方式为：买票上看台，电话问消息。
国家体育总局一位领导在中国奥运军团出发前的动员会上强调：我们原则上不支持各地媒体自派无证记者前往雅典报道，到那里的采访条件无法保证。而大批中国记者来到雅典却普遍抱这这样一个心态：比赛采访不到，我就赛后采；场内抓不到人，我就场外抓。每个记者都天真地以为，赛前怕影响了比赛成绩的运动员赛后总可以采访了吧？输掉比赛的不愿见人，拿了金牌总可以说话了吧？然而事实证明这完全是一厢情愿。
二、独家买断等于关门闭户
按说职业记者都是神通广大之人，首块金牌一出来，主新闻中心旁边的雅典奥运会广电中心门外就聚集了大批中国无证记者，大家依据的是这样一个简单的推理：中央电视台总得请金牌得主到直播间来做访谈节目吧？做完节目总得出来坐车吧？从门口到停车场总可以说两句话吧？然而，好景不长，刚刚蹭了一次采访的记者们在第二天却遭受了极其粗暴的对待。次日，南方某电视台同行详细介绍了这次冲突的经过：当时陈艳青在央视演播室做完采访出来，我们4、5家地方电视台的记者在IBC门前等待采访，但是一位“华奥星空”的工作人员及其合作伙伴某商业网站的采访人员却将手捂在我的镜头前，态度生硬地勒令关机！说我们出钱买断了，你们不能拍！
真是滑天下之大稽，去年皇马来中国也进行过“有偿采访”，假如你当时出过钱，是不是今天还要追到马德里去“勒令”别人关机？你肯出钱买到一次采访权，难道就有权力封杀其它人的采访资格？真是不嫌累兼不要脸，连***的饭碗都敢抢！然而，采访这种事情需要的是一个基本的环境条件，有人在一边吵吵嚷嚷，你的画面就没法用，何况记者千里迢迢到雅典，不是打架斗殴来的，还得考虑国际影响，更不能让境外某些敌对势力钻了空子，因此，4、5家地方电视台的记者只能眼睁睁看着其扬长而去。
据悉，出征之前，各个运动项目的管理中心都跟总局签过责任书，其中就有不得擅自接受媒体采访的条款，如果说是为了不影响比赛成绩，在赛前可以理解，在赛后则毫无道理；如果说为了安全考虑，则没有理由认为在某网站屋里就安全，出来就冒险。事实上，比赛结束后的各国运动员在雅典的大街小巷随处可见，没有人觉得自己正暴露在恐怖分子的枪口之下。
三、华奥星空是个什么东东？
如果不仔细追究，笔者与许多人一样曾误以为所谓“华奥星空”就是国家体育总局的官方网站，它的一举一动都代表着国家体育总局，因为各个运动项目的官方网站都只能建立其中，即使网页做得再差，多少天更新不了一两条新闻，也绝对不准自己另起炉灶。然而，事实上它不是！只是一个普通的商业网站，只不过这个网站有体育总局的股份而已！
买卖总是有相对的交易两方，某商业网站所宣称的花钱“买断”了中国奥运选手的采访权，“卖断”方就是这个华奥星空。而华奥星空作为一个普通的商业网站，它自己并不具备中国奥运军团的采访权，根本没有资格把不属于自己的东西卖给别人，因此我们最大的疑问就是，华奥星空凭什么把别人的采访权卖给第三方？答案只可能是：国家体育总局在入股华奥星空时，并没有采用现金股本的方式，而是以体育资源的无形资产折价入股，既早已预支了中国奥运兵团的独家采访权（并很有可能包含了2008在内），然后，华奥星空的其它股东才认可其股权与股份。这里面就有两点绝对荒唐之处，在情理上无法解释，请教于方家：
1、国家三令五申，早就明确规定党政机关不得经商，作为政府机构的国家体育总局怎么可以如此明目张胆地违规违纪、公开把属于全国人民的体育资源拿来为一己小团体牟谋取暴利？
2、理论上，任何国字号运动会、运动员穿上中国队战袍，都是代表着全中国人民的利益，任何在中国各级政府注册的新闻媒体及记者都有资格代表广大读者、观众对其进行采访报道，有绝对的采访权。所谓“独家买卖”的法律依据在哪里？
抛砖引玉，意在后文。本文的目的正是希望能够通过中国记者在雅典奥运会采访中所遭遇的现实问题，引起新闻界、法律界有关部门专家的关注和研究，从理论上对指导中国记者（尤其是永远也拿不到正式采访证的弱势群体）在今后的体育赛事采访中有所帮助。千万不要让今天的雅典无新闻，发展成四年后的北京无新闻，届时，中国读者、观众都一清二楚地看着呢，某些人总得给个说法吧。